As Tragédias do Nacionalismo - Horia Sima

(Capítulo VI do livro O Destino do Nacionalismo de Horia Sima.)

De todos os movimentos nacionalistas, o fascismo e o nacional-socialismo são os únicos que foram capazes de impor o seu poder por completo. São também os únicos com cujas preocupações íntimas, com cujas razões para entrar na guerra, e com cujas condições e objetivos passados estamos familiarizados. Os outros movimentos não atingiram a fase de cristalização completa. A sua fisionomia manifestou-se devido a um complexo externo que é difícil de compreender e apreender. No preciso momento em que, ao estabelecer contacto com as realidades, o seu conteúdo se tornou claro, uma onda de inimizades parou o seu desenvolvimento e forçou-os a retirarem-se do cenário da história. A parte da sua atividade que chegou até nós revelou apenas o pálido reflexo de uma vida interior muito mais rica em possibilidades do que aquelas que lhes foram dadas a conhecer.

Com excepção do fascismo e do nacional-socialismo, os outros movimentos nacionalistas caracterizam-se por uma existência fragmentária e incerta, deixando para trás a impressão de algo suficientemente desenvolvido, de um caso encerrado prematuramente. Mas esta má sorte, que multa o seu passado, é compensada pela vantagem dos valores livres que ainda têm à sua disposição. Um fenómeno social não conquistado não pode ser excluído da história pela força. Funciona dentro da consciência dos povos até que eles sejam capazes de encontrar novas possibilidades de o expressar. Isto não significa que o fascismo e o nacional-socialismo se tenham esgotado dos seus meios de rejuvenescimento, apenas que os outros movimentos, menos empenhados pelo seu passado, sejam mais acessíveis à reorientação.

Após a guerra, os governos aliados, motivados por um espírito de vingança e não pelo desejo de obter uma visão clara do que tinha realmente acontecido na Europa, acharam bastante natural classificar como "colaboracionistas" todos os movimentos nacionalistas que se tinham apegado às potências do Eixo. Segundo eles, esta fórmula deveria ter adquirido a estatura de uma frase inegável da história e deveria ter-se tornado uma espécie de estigma que teria desqualificado para sempre os movimentos nacionalistas. Quem quer que tivesse ajudado a Alemanha, tornou-se automaticamente colaboracionista aos olhos dos aliados.

Mesmo que certos partidários tivessem desonrado o nacionalismo pela sua posição durante a guerra, todos os movimentos nacionalistas não deveriam, portanto, ser considerados como extensões do imperialismo alemão. Cada movimento nacionalista teve o seu drama interno, e aqueles que colaboraram com as potências do Eixo tiveram de enfrentar tremendas dificuldades. O próprio facto destes movimentos terem permanecido do lado da Alemanha até ao fim é uma indicação decisiva - um verdadeiro paradoxo, ao que parece - da nobreza dos ideais que os animavam; constitui a melhor resposta aos graves insultos que neles foram amontoados.

O combatente nacionalista não viu qualquer questão honrosa na situação em que a guerra os tinha lançado, a menos que continuassem firmemente a luta contra os comunistas. Preferiram a colaboração ingrata com a Alemanha ao triste privilégio da vitória do lado da Rússia soviética. Os sobreviventes destas unidades sacrificadas não conseguem conter a sua alegria quando veem que hoje toda a humanidade adopta a atitude que tinham na praga.

Prestemos um sinal de respeito aos movimentos nacionalistas do Ocidente que, embora não pertencessem aos países diretamente ameaçados pelo bolchevismo, que, embora não tivessem visto de perto o efeito mortal dessa doença do espírito humano, permaneceram fiéis ao seu ideal. O facto de estarem bastante longe do perigo poderia tê-los tornado mais ou menos conscientes do perigo, mais inclinados a fazer compromissos. O fato de não terem abandonado as suas primeiras convicções é melhor prova do que qualquer outro argumento de que não eram o produto de imitação estéril, nem o trabalho de alguns impostores. Apenas os movimentos que surgiram de uma poderosa fonte de verdade poderiam resistir à concorrência desfavorável da guerra sem renunciar aos princípios sobre os quais a sua existência se baseava.

Os combatentes enviados pelos movimentos nacionalistas da França, Bélgica, Holanda e Dinamarca merecem ser aclamados com entusiasmo. Na bravura e entusiasmo de que deram provas, reconhecemos a encarnação do espírito que outrora se afirmou nas frentes catalãs, que saiu vitorioso em Tours e Poitiers, que deu origem ao grande movimento das Cruzadas e removeu o bloqueio das muralhas de Viena, quando aquela cidade foi sitiada pelos infiéis. É este mesmo espírito de sacrifício e devoção para com as verdades eternas que a humanidade deve reencontrar para derrotar e empurrar para trás as hordas sem nome do Oriente.

Nos países aliados com o Eixo: Bulgária, Roménia e Hungria, os nacionalistas pelo menos não tiveram de sofrer por estarem em conflito com o povo. Mas quanto às suas possibilidades de ação no quadro do Estado, a sua situação era mais precária e mais infeliz do que a dos movimentos ocidentais. Os governos que tinham concluído acordos com os poderes do Eixo eram compostos pelos mesmos políticos que tinham suprimido a existência legal dos nacionalistas, que os tinham atirado para a prisão ou os tinham internado em campos. Estas perseguições não cessaram quando estes países se associaram às potências do Eixo. Não só os movimentos nacionalistas não foram convidados a partilhar as responsabilidades do Estado - afinal, as suas opiniões estavam a triunfar na política externa dos seus países, mas os círculos governamentais demonstraram tanta injustiça e ódio contra eles, que chegaram mesmo a levar a própria Alemanha a sacrificar os movimentos nacionalistas. A ansiedade dos governos não foi causada pelos riscos que estariam envolvidos nos novos alinhamentos estrangeiros, mas sim pelo medo de que os grupos nacionalistas pudessem chegar ao poder beneficiando das novas relações de força entre as grandes potências. A nova Europa, por cujo bem os nacionalistas tinham feito imensos sacrifícios, não trouxe nem alegria nem conforto a esses movimentos. Os mesmos tiranos continuaram a pressioná-los, a mesma paródia sinistra da legalidade foi perseguida, os mesmos muros de prisão esmagaram as esperanças de toda uma geração.

Durante a última década da sua existência, a Itália fascista escapou às suas obrigações para com o mundo nacionalista; a Alemanha, pelo contrário, afirmou a sua presença em todos os lugares onde os nacionalistas tomaram medidas. Mas, sendo o seu ulterior objetivo sempre o de assegurar algo para si próprio à custa dos outros, falsificou o conceito da Nova Europa, desejando que fosse particularmente pangermanista, tentando explorar o espírito de sacrifício dos movimentos nacionalistas a fim de cumprir os seus objetivos imperialistas. Normas, servidão, caminhos que não concordavam com a sua harmonia interna e que de modo algum serviam a causa comum foram impostos aos movimentos nacionalistas. Toda esta "SSização" dos grupos nacionalistas em França, Bélgica, Holanda, Dinamarca e Ucrânia foi um movimento de inspiração muito pobre, uma inversão da força vital natural, e diminuiu o espírito de luta destes grupos e separou-os do povo. A beleza e vigor dos movimentos nacionalistas consiste, estritamente falando, nas suas tendências distintas, no seu tipo particular de manifestações, aquelas através das quais os talentos e virtudes de cada nação se afirmam. Um universo composto por uma massa homogénea de indivíduos perderia todas as suas possibilidades criativas, mesmo que as qualidades dos indivíduos que compõem estas massas, quando tomadas separadamente, ultrapassassem as capacidades humanas. Pois, é através de uma variedade de sentimentos de motivação e de conceitos pessoais que as pessoas se influenciam mutuamente. Um tal universo seria consumido pela sua própria monotonia, pelo esgotamento do impulso que leva as pessoas a procurarem compreender o desconhecido, pela extrema estereotipagem dos seus recursos.

Fonte:
https://legionarymovement.wordpress.com/2015/08/14/horia-sima-the-fate-of-nationalism/